文章导读
本文是以北京大件垃圾收运调研为背景做的题为《大件垃圾收运处理现状及模式研究》的分享与探讨,内容主要分为四方面:大件垃圾定义及处理现状、大件垃圾处理难点及意义、大件垃圾收运处理技术分析、大件垃圾市场运营模式分析。
一、大件垃圾定义及处理现状
首先,大件垃圾在定义里面是比较丰富的,它包括废旧家具、废旧家电、其它大件,但但是在实际处理中我们多以家具家电为主,他的再利用价值比较低,拆家相对比较困难。
二、大件垃圾收运处理的重要性及意义
从产生量上来说,大件垃圾的量我们是从生活垃圾产生量的(1~5%)来匡算,它主要来源是居民消费替换、房地产新建、租房流动产生。
大件垃圾有多种收运模式,总体来说它可以经过投放点、中转点、到处理设施,最后到下游的资源化的设施。投放点、中转点和处理设施是根据各个地方的不同情况设置有或没有,有的是直运,有的是从投放点到处理设施,有的会中转,这些模式各有优缺点和特点。
大件垃圾收运处理主要问题是:1、居民乱丢弃,不愿意掏钱处理居民乱投多;2、大件垃圾处置点不够完善;3、大件垃圾体积大,但收益低体积大;4、回收再利用产业体系不够成熟。
三、大件垃圾收运处理技术分析
在“两网融合”大背景下,大件垃圾和我们所提倡的垃圾分类还是有很多的重合点的,它属于垃圾分类既在具备利润空间和不具备利润空间这两者之间。
大件垃圾收运兼具环卫、再生资源双体系的痛点和难点。当大件垃圾没有利润空间时属于环卫体系,有利润空间时属于再生资源体系。
做好大件垃圾收运具有重要意义,大件垃圾兼具环卫体系和再生资源体系的双 重特性,是实现两网融合的重要抓手和纽带;另一方面,以小见大,城市管理精细化、邻利化的关键一,大件垃圾投放点占地面积小于10㎡;市容方面,所以,若能解决大件垃圾设施的邻避等问题,将是城市精细化管理,邻避转邻利的重要标志,为后续邻避性服务设施落地提供解决思路。
大件垃圾收运、处理模式分析
大件垃圾收运模式因地制宜。具体如下:
l 投放点:在社区设置投放地点
l 收运方式:专业的回收企业进行回收互联网共享。
l 特点:投放点管理涉及第三方,收费难度高。
l 收运方式:上门收运;自行送至 中转站或处理设施。
l 特点:垃圾不落地,邻避效应小;可直接进行收费。适用条件:居民随意丢弃成本高,有付费意愿;小区无空地。
在调研中发现,有些落地的在大件投放点设置上会比较困难,它适合空地比较多的小区;也有些地方就选择了直接上门收运的,但有反映说上门收运的成本和效率是比较低的,其次在收运搬运过程中比较容易和居民产生一些磕碰等纠纷。
大件垃圾处理工艺分析
如果是在再生资源体系先会更讲求“资源化”,如果是环卫体系先会讲求的是“无害化”,但这并不矛盾。
在处理技术方面,早期调研过程中发现,大件垃圾很多都是人工拆解,之后是直接破碎,重点的是把收运成本降低,所以强调的是全量破碎。集中化之后,人工拆解下集中破碎来相辅助。这里需要核算哪种模式之下相对经济合理一些。
四、大件垃圾市场运营模式分析
1.市场运营模式分析
大件垃圾市场主要主要分为三类企业:专业大件垃圾企业、再生资源企业、环卫企业,这三类企业各有优劣势。具体分下如下图:
2. 市场模式选择
在市场模式上,结合北京案例建议:近期阶段可以考虑两网部分融合,以低价值为纽带;再生资源企业兼具前端收运和后端渠道优势,同时具备规模效应;以再生资源企业为主体,运营大件业务。远景阶段两网融合,不再分高低值可回收物;:两网平台兼具前端收运和后端渠道优势,同时具备规模效应;不单独设置大件垃圾企业,可以依托两网平台建设大件垃圾渠道。
来源 | 中环协垃圾分类行业俱乐部
中型装修垃圾分拣处理中心:单线日处理量约为700-1000立方
小型装修垃圾分拣处理中心:单线日处理量约为300-500立方
微型装修垃圾分拣处理中心:日单线处理量约为200-400立方
联系我们